自从介绍老丁微积分成果的文章发表以来，除少数讨论学问者外，招来了各方骂手围攻，这班人一个个血脉贲张，摩拳擦掌，群起而攻之。对此，简述意见如下：
一、学术讨论
既有支持老丁的，也有反对的，但反对的人没有搞清楚真正的问题，支持的人有些也没有能够直面问题。这一类问题当中大概可以分为如下几种情况：
1、认为微积分方法有效，老丁罔顾事实，胡说八道。说句挖苦这些人的话：“连是谁死了都不知道，上来就哭？”老丁文章的观点是微积分原理存在错误，微积分方法虽行之有效，但无法证明原理正确。
打个比方，原始人也会用火烤食物，但是对于燃烧理论知道多少呢？直到16、17世纪人们还坚持燃素说呢，揭示燃烧理论后可以使人们掌握更多、更好的用火方法。除了有病的人谁不能生孩子？但是精原论、卵原论等解释胚胎发育过程的学说正确吗？搞清楚胚胎发育过程之后对于消除人们的病患，从而掌握更多胚胎繁育技术太有意义了。微积分方法越是有效，人们越是要探究背后有效的原因，这样才可能揭示更多微积分方法。
2、认为老丁是无意义地在概念上纠缠。任何概念都有其特定的内涵，如果我们把学科比作大厦，概念就是大厦的基石，概念和概念之间的关系则构成这一大厦基本结构。列宁说：“概念或范畴是人类认识之网的‘网结’。每个学科的新概念都有可能对其他学科的发展产生影响，因为人们可以借助这些新概念来观察世界，进一步加深或拓展对因果关系的认识。”一些虚恭分子可能又愤愤然了，“竟然引用列宁的话，呵呵！”因此，本人提前晓谕自命不凡者，如果你有这样的想法，好好和马恩列比比，看有几个人能够赶得上人家的自然科学功底的？人不能不爱惜自己的名誉，信口雌黄、无知妄说都是极其卑劣的品行。
二、骂街
骂手的惯用伎俩是以贴标签的方法置老丁于民科的位置，而民科是错误的代名词，因此老丁的观点自然也就是错的。还有一些极尽讽刺挖苦之能事，其实如此这般是把自己置于极其尴尬的位置上。为什么呢？因为他们讲话不是以事实为根据，以逻辑进行判断推理，而是先入为主，比如网名：“作者：dhchen”发言“对了，微积分的定义经过几百年的发展，古典的微积分是相当严格的。如果有兴趣可以看看一些靠谱的教科书，看不懂就问人，看不懂又胡说八道就外行了。当然了，以很多人的脑子是理解不了，那也没办法，接受这个现实就好。”
这个话的前提就就是，老爷打了你，自然是你无理，否则老爷怎么会打你呢？西方大数学家会错么？你自己学不懂，不去好好复习？！么么哒！
老丁究竟是如何批判现行微积分原理的呢？
他从现行微分与导数原理、积分原理、微分方程求解原理、现行微积分原理的结构四个角度对现行微积分原理体系进行了批驳，链接在此，免得各位还要去找：
时下，有强奸杀人的，有拐卖妇女儿童，有买卖人体器官的，这些人遭受人们唾骂，太应当不过了，但是你们看到有谁在十余年连续不断的咒骂某一个犯罪分子吗？老丁义务讲讲课，研究研究微积分，到底是招谁惹谁了呢？以前人们说笑贫不笑娼，现在不仅仅除了贫被人笑，连搞微积分研究也被人笑，奴隶社会都未曾见过这等咄咄怪事！
骂手们，你们扪心自问，民科就那么值得诅咒吗？我们不否认有些民间研究科学的人士，名利思想泛滥成灾，没有基础知识胡乱发言，但是绝不因为有这些人存在就把全部非专业人士的研究视为哗众取宠；官科也有人贪污腐化、堕落造假，但是我们不能据此都否定全部官科。用个别代替一般，以局部代替整体，不加思考、不加辨别一棍子全部打死，抱着既有偏见、先入为主的发表严重不负责任的言论，严重违背科学精神！
只要大家对科学史稍微熟悉一点就会发现有大量的科学发现、发明都是业余爱好者功劳：
热力学第二定律萌芽发现者萨迪·卡诺（Sadi Carnot 1796——1832）是陆军工程师；
第一个发表能量守恒和转化定律的迈尔（J·R·Mayer 1814——1878）是个医生；
最先用科学实验确立能量守恒和转化定律的焦耳（J·Joule1818年—1889年）是啤酒厂老板；
伏打电池-格罗夫电池的发明者格罗夫（W·R·Grove1811——1896）是个律师；
电话发明者贝尔专业是语音学……
默顿之所以提出普遍原则，强调在对科学成果进行评价时，一切阶级、种族、宗教、民族、国籍等社会属性均不在考虑之列。科学向一切有利能力进入科学之门的人开放，科学知识向一切人开放；提出不谋私利和公有主义，认为科学研究的根本目的在于对真理不谋私利的求索，仅仅在次要意义上才是谋生的手段；提出有条件怀疑精神，认为科学家有责任评价其他科学家的研究成果，也要允许别人对自己的成果的怀疑等等，都是有的放矢。正是因为科学共同体不这样做，就会影响科学技术的发展，所以才需要提出这样的行为规范。
回到本帖，不管出于学术还是其他政治、经济目的，对待学术问题只能用学术讨论的办法解决。因为，科学史告诉我们谩骂、侮辱甚至杀戮都无法扳倒真理。不管老丁讲的话是否对，我们都应该无差别赋予每一个人发言的权利，你可以批判他的观点但是不能用贴标签的方式挖苦、讽刺他人。
今天所有欢呼雀跃、弹冠相庆、乐于此道的人都将被扫进历史的垃圾堆，因为这是一种丑陋、愚蠢、粗鲁的行为。那些表现最为突出的人则钉在历史的耻辱柱上，或者在有生之年接受鞭挞，或者死后接受鞭挞，以反衬的形式告诉人们什么是对什么是错。那些以此勾当换取美刀和出国留学机会的人自己扪心自问于心何安？再看看《卡桑德拉大桥》中的麦肯齐上校是什么下场？不过是下个被清除的对象。所有从事见不得人的勾当的人最终无不走向自我埋葬，这是一切反动政治的最终宿命。总而言之因果报应，此言不虚！
顺便说一句话，老丁是民科吗？《中国科学报》报道，在恢复高考后，15岁的丁小平凭自学考上大学，（1977年高考报名人数570万元，录取27万，录取比例是4.8%，2015年942万人参加高考，录取700万，录取比例是74.3%。）后分别于1987考取清华大学工学硕士研究生、1988年考取北京大学理学硕士研究生和中央民族学院哲学硕士研究生，并分别就读于上述学校。不知道这样的学习经历都是民科，中国还剩下几个人不是民科？说人家是民科的骂手，自己不搬块豆饼照照，自己又算什么？
大家想想，为什么民科在中国演变成了一个贬义词？这不仅和伦理道德不符，也违反我国《宪法》第四十七条规定：“中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作，给以鼓励和帮助。”《科技进步法》第三条：“ 国家保障科学技术研究开发的自由，鼓励科学探索和技术创新，保护科学技术人员的合法权益。”难道说外国没有民科？但国外如此敌视民科？民科究竟哪里得罪了人们呢？民科难道比赌博、嫖娼还糟糕吗？为什么大家不骂赌博、嫖娼的？这究竟是为什么？
有人说民科扰乱科研秩序，制造学术混乱，如果科研秩序被民科给扰乱了，那官科都该辞职，业余选手把国家队打败了，这样的国家队不该解散吗？要他们干什么！这样的观点实在荒唐，如果给他好词对不起人类！
一个不崇尚英雄的民族是要遭殃的！“一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。”我不知道老丁算不算是英雄，至少他做了一件很多人都不敢做，也没有能力做的事情。鲁迅先生说自己：“有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。”中国有很多和老丁一样的人在黑暗中为祖国拼搏，大家一起为中国猛士呐喊！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表本站观点，仅做陈列之用）
[责编：tdsr]
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
tdsrwz@163.com
