一提到曾国藩，大家就会想到一句话：“结硬寨，打呆仗。”这句话的意思是：曾国藩领军打败太平天国的诀窍靠的是稳扎稳打，步步为营，不取巧，不投机，始终掌握战略主动权。

国学大师钱穆说：“古往今来有大成就者，诀窍无他，都是能人肯下笨劲。”胡适也说：“这个世界聪明人太多，肯下笨功夫的人太少，所以成功者只是少数人。”

虽然科研人员是智商较高的一类人，但仅靠高智商而不肯下笨功夫也难以做出卓越成果。

纵观科技史，做出卓越科研成果的科研人员，不管智商高低，但几乎都是下了“十年磨一剑”的笨功夫。

例如，爱迪生为了选择合适耐用的灯丝研制灯泡，先后试验了1600多种不同耐热的材料，这种不厌其烦的笨劲，终于使他获得成功，给人类带来了光明；居里夫人苦其一生潜心研究镭，以平静的心态、一丝不苟的精神，两获诺奖；袁隆平带领团队培育出亩产超1000公斤的超级杂交稻，背后是数十年深入田间、不怕重复的基础实验；陈景润之所以能证明“1+2”，靠的是长年累月一点一滴地演算，仅演算纸就用了几麻袋。

即使某科研人员有了新想法，但要把其落地提出坚实的新原理/新理论并加以证实，没有长期的打磨和实践不行，稍有一点投机取巧的心理就可能功败垂成。

在科研中，不肯下笨功夫，就容易形成浮躁之风急躁之气——急于发文章、急于拿项目、急于抢“帽子”、急于拼奖项。

如此，虽能多快好省地出所谓的成果，但最终势必沦为鸡肋。

在工程地质领域，不少大哥大姐级的教授夸我是怪才，即不按常规套路出牌，想法别出心裁，善于从错综复杂的现象背后找到支配其演化的本质规律。

我知道这是一种鼓励，也知道自己有几斤几两。要论智商，自感一般一般，但要论勤奋，估计没几个人能超过我，因为我知道“勤能补拙”的道理。

自2009年以来，我除春节外几乎没有休闲，脑细胞兴奋起来通宵夜战是常事，平均每天工作时间约14个小时，不时思考如何找到某难题的突破口，理论细节与框架之间的桥梁是否牢固，证据链是否强壮，如何改文章才能做到科学性和故事性俱佳；有时想的脑瓜子生疼仍一筹莫展而食不甘味，有时为逻辑链的中断而夜不能寐，有时为某个奇想妙想而留恋往返。

是啊，虽然科研虐我千百遍，但我待科研如初恋。

昨晚，和某地学期刊的副主编通过微信聊天时，我说：近些年，我团队成员写文章比较慢，一般写初稿得1年多，修改不低于20遍后（约半年）感觉满意才投稿。因此，我团队一年最多能发几篇文章。

反观有些团队一年能发十几篇乃至几十篇文章，不知人家是怎么搞出来的？

或许，人家是“天才”，我们是“笨蛋”。

嗯，即使科研中有了实质性进展，但要实现严谨且完美地表述，依赖于反复的锤炼，除此无他。

确实，科研突破需要苦干、实干加巧干，但若没有前两者“垫底”，仅靠后者只能是投机取巧。大家知道，量变积累到一定程度才可能引起质变，这亦再次说明下“笨功夫”坐“冷板凳”是成就卓越成果的基础。

“士不可以不弘毅，任重而道远。”愿以此与致力于攻坚克难的科研人员共勉。

（声明：本文仅代表作者观点，不代表本站观点，仅做陈列之用）

[责编：tdsr]

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。